虚拟外衣下的隐私保护同样重要
来源:南方日报 作者:《华夏时讯网》编辑 发布时间:2023-09-13
精致的动漫形象在荧幕中翩翩起舞,背后的虚拟主播日子却并不好过。近年来,虚拟主播作为一种新兴的直播方式,已成功吸引了数千万的粉丝。然而流量背后亦有风险,有的被“开盒”(即采用非法手段获取个人信息),有的被“网暴”,发展中的虚拟主播行业仍需规范。
虚拟主播是通过绘画、动漫等形式制作,并在网络直播间等场合进行商业性文化表演的虚拟形象,本质并不是真人,却被赋予了独特的人设、性格、语言习惯甚至是社会关系。当下虚拟主播的表演主要是借助动作捕捉、视频合成等技术手段,由真人辅助出演,提供实时的肢体动作和互动反馈,这些隐藏于虚拟形象背后的真人表演者也被称为“中之人”。
究竟喜欢的是荧幕前那个永远光鲜亮丽、充满热情的虚拟形象,还是滤镜后那个努力练习跳舞歌唱的“中之人”?粉丝群体在情感出口上出现了分歧,事实上连参演多年的“中之人”自己,或许也很难将台前和幕后完全切割开来。长期以来“饭圈文化”饱受争议,其中部分“男友粉”“女友粉”时常活跃在社交媒体上,对偶像的私人生活加以要求和评判,更有个别“唯粉”“黑粉”实施人身攻击、互爆黑料。虚拟主播捧的虽然是“纸片人”,背后的“中之人”却也难逃一劫:“开盒”个人信息,破解行程轨迹,严重侵犯其隐私权。
我国民法典和个人信息保护法等明确规定,任何组织和个人收集和使用公民个人信息必须遵循合法、正当、必要和诚信原则,必须具有明确合理的目的并经过用户的知情同意(规定情形除外)。网络黑客恶意“开盒”显然涉嫌侵犯个人信息。且部分“开盒者”声称利用了社交软件、搜索引擎乃至公安机关系统漏洞,若属实则可能会被追究刑事责任。
然而从行业发展的角度来看,对于隐私保护的态度则较为复杂。据知情人士透露,制定虚拟主播企划的公司往往会与参演的“中之人”签订保密协定,但保密的动机不乏维护商业利益的需要。这也就导致除了被动泄露之外,内部人员和企划运营有意为之的情况也并不罕见,虽然能丰富虚拟主播的形象,满足粉丝的关切和好奇心,但也增添了“中之人”的心理负担,有违行业道德。
虽然说虚拟主播是一种特殊的文化产品,是个人、平台和公司共同运营的虚拟资产,不能作为法律关系中的主体,但从主观情绪和客观的责任来看,虚拟形象仍很难与“中之人”完全解绑。这部分法律空白亟待填补。更要看到,在AI学习技术迅速发展的当下,已有许多团队尝试使用“中之人”训练独立性更强的虚拟形象,前台与后台之间的加速分离是可预见的。新技术带来新问题、新挑战,更应用好相关法律精神,研究针对性的隐私保护措施,避免被不法之徒钻空子,套用虚拟外衣侵犯真实的隐私权利。
责任编辑:《华夏时讯网》编辑
上一篇:让基本养老服务成色更足
下一篇:私募骁将崔莹、林森发声
华夏时讯网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:华夏时讯网” 或“来源:华夏时讯-华夏时讯网”的所有作品,版权均属于 华夏时讯网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它 方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有 相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:华夏 时讯网”或“来源:华夏时讯-华夏时讯网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。